Новости и блог

Архив
04.06/2017

Отказ в регистрации знака с ложной информацией

При разработке товарного знака необходимо учитывать, что в регистрации обозначения может быть отказано, если оно несёт в себе ложную информацию. Так, отказано в регистрации в качестве товарного знака обозначения "МАРГАРИН ТВОРОЖНЫЙ", поскольку в соответствии с ГОСТ творог не может входить в состав маргарина. А, так как для потребителя этот факт не является очевидно неправдоподобным, такое обозначение может вводить его в заблуждение. В данном случае вопрос о приобретении обозначением различительной способности в соответствии с законом не принимается во внимание.


Указанная правовая позиция нашла отражение в решении по делу СИП-773/2016.

25.04/2017

Ответственность за незаконное использование общеизвестного знака

При рассмотрении дела А12-40377/2016 Суда по интеллектуальным правам вновь обратился к вопросу о соотношении гражданско-правовой и административно-правовой ответственности.

Предприниматель, продававший в своём магазине оригинальный автозапчасти производства АО "АвтоВАЗ" и разместивший общеизвестный товарный знак указанного предприятия "Ладья в овале" на вывеске своего магазина, был привлечён к гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака, несмотря на то, что состав административного правонарушения в его действиях не установлен.

21.04/2017

Первый патентный закон России

1 июля 1812 года император Александр Первый утвердил первый патентный закон России.

Патент (тогда он именовался свидетельством) предлагалось выдавать на изобретение или открытие, которые относятся к художествам или ремёслам. Патент выдавался на срок три, пять или десять лет.

Закон устанавливал требования к представляемым на регистрацию патента документам, порядок обжалования решения об отказе в выдаче патента, оспаривания уже выданного патента, прекращение его действия.

Интересно, что, согласно параграфу 7 патентного закона, на предметы, кои не только Государству, но и частным людям никакой пользы не приносят, или ещё во вреде обратиться могут, привилегии не выдаются.

Заявитель, по-нынешнему, обязывался: представить Правительству точное описание своего изобретения или открытия со всеми существенными для оного подробностями, приёмами и образом его употребления, и с принадлежащими к оному чертежами и рисунками, не утаивая ничего, что к точному производству относиться может (параграф 5). На изобретения, о коих Правительству не будет представлено, как выше сказано, подробного и точного описания, привилегии не выдаются.

20.04/2017

Прекращение охраны товарного знака при ликвидации правообладателя

Решением по делу СИП577/2016 Суд по интеллектуальным правам привлёк внимание к вопросу прекращения охраны товарного знака при ликвидации правообладателя.

Такое прекращение не происходит автоматически, только на основании факта ликвидации юридического лица.

Правовая охрана прекращается по заявлению любого лица, поданному в Роспатент в установленном порядке. При этом при рассмотрении спора в таком случае оценивается состояние товарного знака и статус правообладателя исходя из обстоятельств, сложившихся на момент подачи указанного заявления.

Наличие иных заявлений само по себе также не является препятствием для прекращения такой регистрации.